湿疹传染吗,发型图片女,cnn-中国it在线直播,it技术分享,新闻分享

admin 2019-05-20 阅读:256

时髦辞典

□ 陆勇强

埃航空难事情已继续了一段时间了。在家庭餐桌上,几回说起飞机安全问题。正在读高中的儿子说,其实飞机的安全性是最高的,有大数据佐证。

这个数据此前我也看到过。确实,飞机出事端的概率十分低。可是,飞机的安全性虽有“大数据”支撑,但往往抵不过一次空难给人形成的心思冲击。

由于与飞翔事端比较,火车、轮船、轿车等交通工具呈现事端,往往不是丧命的,即使发作事端,也有逃生的或许,但飞机就不行了。

这是一个逻辑问题。

关于大多数人而言总是信逻辑,而不是信数据。由于数据不能尽头全部或许,而逻辑却是实在的,也是可重复和推导的。

最有名的事例便是“黑天鹅事情”。

17世纪之前的欧洲人都以为天鹅都是白色的,他们从来没有见过有黑色的天鹅,但后来在澳洲,他们居然发现了黑色的天鹅,成果欧洲人曾经这个极其坚定的信仰溃散了。“黑天鹅事情”涵义着不行猜测的严重稀有事情,它在意料之外,却又改变着全部。

“黑天鹅事情”其实是大数据的失利。假如你仅仅信任数据,即使这个数据足够大,其实也是不行靠的,由于这个成果仅仅是经过数据概括出来的,而不是经过科学模型实证和推导出来的。只需这个大数据中有单个数据稍有瑕疵,那么它就不成立了。

现在许多利益相关公司常常为“自动驾驭”站台呼喊,觉得这个社会对“自动驾驭”不行宽恕,只需一出事端,就为“自动驾驭”忧心如焚。他们以为,“自动驾驭”的安全数据其实是十分赞的,将来能够超过人的驾驭。

这同样是“信数据不信逻辑”的问题。

驾驭行为触及社会公共安全,这个社会的交通环境是根据人道从善如流的基础上设定的,每一个人都会依照交通规则进行驾驭,在紧迫情况之下,人道之光还会光芒耀眼。

但“数据”是没有人道之光的。从理论上,自动驾驭技能也能够做到紧迫避险,可是,这种安全性是经过大数据概括出来的,一旦遭受“黑天鹅事情”,你再大的数据也会苍白无力。

现在“大数据云核算”十分盛行,这确实是一种生产力。可是有没有发现,现在许多人把“大数据”等同于逻辑,但这是两码事。在这个言必称“大数据”的年代,逻辑或许会迟到,但它永久不会缺席。数据是数据,逻辑是逻辑,离开了逻辑谈数据,很或许是镜中花,水中月。